Федеральная торговая комиссия при администрации Трампа по состоянию на утро вторника удалила блоги, ориентированные на бизнес, за четыре года, в том числе важную информацию о защите прав потребителей, связанную с искусственным интеллектом, и знаковые иски о защите персональных данных, поданные агентством под руководством бывшего председателя Лины Хан против таких компаний, как Amazon и Microsoft. Было удалено более 300 блогов.
На сайте FTC, на странице, где размещены все блоги и рекомендации агентства, касающиеся бизнеса, больше нет информации, опубликованной во время правления бывшего председателя Джо Байдена, рассказали WIRED нынешние и бывшие сотрудники FTC, которые говорили на условиях анонимности, опасаясь мести. В этих блогах содержались советы FTC о том, как крупные технологические компании могут избежать нарушения законов о защите прав потребителей.
В ныне удаленном блоге под названием «Hey Alexa, What are you doing with my data?» рассказывается о том, как, согласно двум жалобам FTC, Amazon и ее продукты для камер безопасности Ring якобы использовали конфиденциальные данные потребителей для обучения алгоритмов гиганта электронной коммерции (Amazon не согласна с претензиями FTC). В нем также содержатся рекомендации для компаний, использующих аналогичные продукты и услуги. Другая заметка под названием «FTC урегулировала вопрос о незаконном сборе данных о детях в Microsoft Xbox на сумму 20 миллионов долларов: изменение ситуации с соблюдением COPPA» инструктирует технологические компании о том, как соблюдать Закон о защите частной жизни детей в Интернете, используя в качестве примера урегулирование с Microsoft в 2023 году. Это урегулирование последовало за утверждениями FTC о том, что Microsoft получала данные детей, использующих системы Xbox, без согласия их родителей или опекунов.
«С точки зрения послания индустрии о том, какими были наши ожидания по соблюдению закона, что является наиболее важной частью исполнительного производства, они пытаются просто стереть их из истории», — сказал WIRED источник, знакомый с делом.
В другом удаленном блоге FTC, озаглавленном «The Luring Test: AI and the Engineering of Consumer Confidence», описывается, как компании могут избежать создания чат-ботов, нарушающих правила Закона FTC против нечестной или обманчивой продукции. Этот блог получил награду в 2023 году за «превосходное описание искусственного интеллекта».
Администрация Трампа получила широкую поддержку со стороны технологической индустрии. Крупные технологические компании, такие как Amazon и Meta, а также технологические предприниматели, такие как генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, сделали пожертвования в фонд инаугурации Трампа. Другие лидеры Кремниевой долины, такие как Элон Маск и Дэвид Сакс, официально консультируют администрацию. В так называемом Департаменте эффективности правительства (DOGE) работают технологи, привлеченные из технологических компаний Маска. А федеральные агентства, такие как Администрация общих служб, уже начали внедрять продукты ИИ, например GSAi, правительственный чатбот общего назначения.
ФТК не сразу ответила на просьбу WIRED о комментарии.
Удаление блогов поднимает серьезные вопросы, связанные с соблюдением Федерального закона о документации и Закона об открытых данных правительства, сказал WIRED бывший сотрудник ФТК. По словам источника, во время правления Байдена руководство FTC наклеивало «предупреждающие» ярлыки на публичные решения предыдущих администраций, с которыми оно больше не соглашалось, опасаясь, что их удаление нарушит закон.
С тех пор как в январе президент Дональд Трамп назначил Эндрю Фергюсона вместо Хана на пост председателя FTC, республиканский регулятор поклялся использовать свои полномочия для борьбы с крупными технологическими компаниями. Однако, в отличие от Хана, критика Фергюсона сосредоточена на давних обвинениях GOP в том, что социальные медиа-платформы, такие как Facebook и Instagram, цензурируют консервативные высказывания в сети. Перед тем как Фергюсон был избран президентом, он сказал Трампу, что его видение работы агентства также включает в себя демонтаж принятых во времена Байдена правил в области искусственного интеллекта и ужесточение правил слияний, сообщила в декабре газета The New York Times.
В интервью CNBC на прошлой неделе Фергюсон утверждал, что модерация контента может быть приравнена к нарушению антимонопольного законодательства. «Если компании снижают качество своего продукта, выгоняя людей из-за их особых взглядов, это может свидетельствовать о наличии проблем с конкуренцией», — сказал он.
Источники, беседовавшие с WIRED во вторник, заявили, что технологические компании — единственные группы, которые выиграют от удаления этих блогов.
«Они много говорят о цензуре. Но в конце концов, что действительно выгодно этим компаниям, так это то, какие данные они могут собирать, как они могут использовать эти данные, могут ли они обучать свои модели искусственного интеллекта на этих данных, и планирует ли эта администрация снять ногу с газа в этом отношении, поскольку она усиливает свою цензурную работу», — утверждает источник, знакомый с вопросом. «Я думаю, что крупные технологические компании будут очень рады таким переменам.
