Сенатор Тим Скотт из Южной Каролины, главный республиканец в банковском комитете Сената, представил закон о финансовой целостности и управлении регуляторами.
Законопроект призван запретить финансовым регуляторам учитывать репутационные риски при надзоре за банками — практика, которая, по мнению критиков, привела к запрету криптовалютных компаний, сообщает Wall Street Journal.
Термин «unbanking» означает отказ финансовых учреждений в обслуживании определенных компаний или частных лиц, часто из-за предполагаемых репутационных рисков.
В криптовалютном секторе компании сообщают о трудностях с обеспечением и поддержанием банковских отношений, объясняя эти трудности опасениями банков по поводу проверки со стороны регулирующих органов и потенциального репутационного ущерба. Это вызвало тревогу по поводу более широких последствий для инноваций и финансовой доступности в сфере цифровых активов.
Законопроект сенатора Скотта направлен на то, чтобы исключить рассмотрение репутационного риска из оценок регуляторов, тем самым не позволяя регуляторам влиять на решения банков о сотрудничестве с законно работающими компаниями, в том числе в криптовалютной индустрии.
По данным Wall Street Journal, законопроект получил поддержку 11 других сенаторов-республиканцев, что свидетельствует о согласованных усилиях по устранению предвзятого отношения к определенным секторам экономики.
Криптовалюта
Проблема отсутствия банковского обслуживания стала одной из центральных тем недавних законодательных дебатов. В начале февраля банковский комитет Сената рассмотрел случаи, когда криптовалютные компании сталкивались с трудностями в предоставлении банковских услуг.
Сторонники законопроекта утверждают, что устранение репутационного риска из сферы регулирования будет способствовать справедливости и предотвратит необоснованную дискриминацию легального бизнеса.
Однако некоторые отраслевые наблюдатели предупреждают, что отказ от учета репутационного риска может ограничить возможности банков по управлению потенциальными угрозами их общественному имиджу и доверию клиентов.
Они утверждают, что репутационный риск — это законная проблема, которая может повлиять на финансовую стабильность банка и не должна полностью игнорироваться при оценке регулятором.